Однако все законы продолжают выполняться и в нашем случае. Так, чтобы уменьшить энтропию, необходимо совершить работу. В нашем случае со спичками – продумать, как их разместить, и выполнить необходимые перестановки, переведя систему, скажем, из состояния 2+2 в состояние 0+4. Это сродни той работе, которую вы затрачиваете на уборку, складывая равномерно разбросанные вещи (два карандаша на столе, два – под столом) в одно место (все четыре – на столе, ноль – под столом). Причём я имею в виду не просто механическую работу (тем более не теплоту в термодинамическом смысле), а усилия в самом общем смысле: сюда включены и поиски карандашей, и подбор наиболее подходящего для них места... Опять же, неизолированность вашего стола и карандашей в термодинамическом смысле (их возможность обмениваться теплом с другими телами) нисколько не повлияет на ход вашей уборки, потому что ваши усилия иные, нежели теплообмен с системой.

Конечно, последовательный анализ изолированности указанных систем (в указанном, не термодинамическом, смысле) требует отдельной статьи, но я думаю, что приведённых доводов достаточно, чтобы развеять многие опасения и сомнения.

Дополнение 2: Несколько уточнений об эволюции Живого

Искушённый читатель, конечно, знает, что клоны тоже не эквивалентны. Позвольте сказать об этом несколько слов, чтобы отвести от себя возможные упрёки читателей в несправедливом проведении аналогий между миром живых существ и миром ПО. А заодно подкрепить выводы статьи дополнительными соображениями.

Наивно было бы думать, что в течение жизни организма его генетический материал остаётся неизменным. Под воздействием неблагоприятных условий окружающей среды (различные излучения, химически активные вещества...), по вине случайных флуктуаций (нарушений хода деления клетки) могут произойти мутации как на уровне одного гена, так и на уровне целого генома[5].

Вы видите, что невозможно в живом мире существование двух одинаковых организмов, даже если один из них является клоном другого. Конечно, генетический материал гораздо более подвержен изменениям, чем, скажем, код программ. И, конечно, нельзя получить копию живого организма так же, как копию файла. То есть наша аналогия между эволюцией живого и эволюцией ПО может показаться не вполне справедливой. Но при внимательном рассмотрении легко заметить, что указанные здесь несоответствия только добавляют весомости сделанным в статье выводам.