Формально всё это никоим образом не ущемляет прав разработчика открытой версии – он остаётся автором и владельцем кода и может его по-прежнему развивать и распространять, как ему вздумается. То есть все возражения против BSD сводятся, по сути, к апелляции к морали. Впрочем, это личное право разработчика – поступать со своим детищем так, как ему вздумается.

Apache

Достаточно либеральная, и в то же время хорошо проработанная лицензия (чувствуется «рука мастера» – первоначально к ней приложили руку юристы корпорации IBM). Позволяет модифицировать и распространять ПО как в открытых кодах, так и в двоичном виде. Помимо прав на сам программный продукт (на его использование, модификацию, распространение), лицензия регламентирует и вопросы, связанные с сопутствующими патентами – они также должны передаваться вместе с программой. Предусмотрена контрмера на случай судебных претензий к разработчику ПО, распространяемого под лицензией Apache, – в этом случае лицо, предъявившее такие претензии, автоматически теряет переданные ему права в отношении программы или сопутствующих патентов.

Artistic

Под этой лицензией распространяются такие программы, как Razor, Perl (этот проект использует слегка модифицированную версию) и ряд других. Изменённый продукт может распространяться только в случае публикации в доступном виде модифицированных исходных кодов либо при условии, что все изменённые файлы будут переименованы. В принципе позволяет использовать программный продукт в коммерческих программах. FSF не очень жалует эту лицензию за туманность её формулировок и относит её к несовместимым с GPL (за исключением модифицированной лицензии, под которой распространяется Perl).

CDDL (Common Development and Distribution License)

Лицензия, разработанная в Sun Microsystems. Требует распространения программы вместе с правами на все сопутствующие патенты и только в исходных кодах, с обязательным уведомлением обо всех сделанных изменениях. В двоичном виде допускается распространение по другой лицензии, при условии, что это не ограничивает свободу доступа к исходному коду. Как и в лицензии Apache, предусмотрен отзыв всех переданных прав на ПО и патенты в случае судебных претензий к разработчику или распространителю. В настоящее время под этой лицензией распространяется, в частности, OpenSolaris. Впрочем, как пишет в своём блоге Джонатан Шварц, президент компании Sun, рассматривается перевод OpenSolaris на двойную лицензию CDDL/GPL3 (когда последняя будет опубликована), чтобы обеспечить совместимость с GPL и тем самым получить преимущества от взаимного обмена кодом с Linux.