Вход на хостинг
IT-новости
20.04.2016 iPhone 2017 года поместят в водонепроницаемый корпус из стекла
Линейка iPhone в новом году серьезно поменяется. В этом уверен аналитический исследователь Мин Чи Ку......
30.07.2015 Ищем уникальный контент для сайта
Ищем уникальный контент для сайта Без уникального контента Ваш сайт обречен на то, что его страницы......
Характерной особенностью практически всех свободных лицензий (да и коммерческие зачастую «грешат» этим) является обязательное указание раздела, касающегося отказа от ответственности. То есть разработчик лицензируемой программы явно указывает, что не несёт никакой ответственности за ошибки в работе программы, за ущерб вследствие неправильной работы ПО, и т. д. Для открытых программ, которые легко могут модифицироваться без ведома разработчика, такое положение является вполне естественным и понятным. Ну и, с другой стороны, зачем брать на себя какую-то ответственность, если это зачастую не приносит никакой прибыли?
Помимо представленных, есть масса других лицензий (организацией OSI одобрено более 60), порой охватывающих разработки одной компании, или даже одну-единственную программу. К таким можно отнести лицензии IBM, Apple, Eclipse Public License, Qt Public License, открытые лицензии Intel, Jabber, Zope, и т. д.
Нужно заметить, что есть ещё и лицензии на документацию (наиболее распространённой является опять-таки лицензия GNU – FDL (Free Documentation License)). Так что выбирать есть из чего.
Там, за горизонтом…
Естественно, нельзя обойти вниманием и GNU GPL3. Что там ещё придумал Столлман на благо всего человечества?
Вторая версия GPL, честно прослужившая 15 лет, морально устарела. В ней не предусмотрена возможность распространять программный продукт посредством Интернета (имеется в виду не скачивание дистрибутивов, а использование ПО как интернет-сервиса). В ней ничего не говорится о патентах, так что уже нельзя сказать, что она надёжно защищает право программы оставаться свободной.
И вот, в конце 2005 года FSF объявил о намерении обновить свою основную лицензию. В настоящее время черновой вариант GPL3 вынесен на всеобщее обсуждение, а его принятие предполагается в конце этого – начале следующего года.
При беглом прочтении бросаются в глаза следующие нововведения:
n Вводится явное разделение понятий «распространение» и «личное использование». На последнее не налагается практически никаких ограничений. Если учесть, что «лично использовать» программу можно и на уровне такой корпорации, как Novell, это достаточно сильное послабление, позволяющее вносить нужные вам модификации и ни с кем ими не делиться.