00:1f.3 SMBus: Intel Corp. 82801DB/DBM (ICH4) SMBus Controller (rev 03)

00:1f.5 Multimedia audio controller: Intel Corp. 82801DB (ICH4) AC'97 Audio Controller (rev 03)

00:1f.6 Modem: Intel Corp. 82801DB (ICH4) AC'97 Modem Controller (rev 03)

01:00.0 VGA compatible controller: ATI Technologies Inc Radeon R250 Lf [Radeon Mobility 9000 M9] (rev 02)

02:03.0 CardBus bridge: Ricoh Co Ltd RL5c475 (rev b8)

02:03.1 FireWire (IEEE 1394): Ricoh Co Ltd R5C551 IEEE 1394 Controller

02:07.0 CardBus bridge: Texas Instruments PCI1410 PC card Cardbus Controller (rev 01)

02:08.0 Ethernet controller: Intel Corp. 82801BD PRO/100 VE (LOM) Ethernet Controller (rev 83)

Судя по выводу, у нас есть UHCI- и EHCI-контроллеры USB. Проверяем, что написано про USB в /etc/modules, среди всего прочего там должны быть строки:

usbcore

usb-uhci

А в файле /etc/modules.conf нужно найти следующее сочетание символов:

alias usb-interface usb-uhci

Теперь необходимо убедиться в том, что все модули, необходимые для поддержки USB, загружены в память.

# lsmod | grep usb

hci_usb                 8600   1

usb-storage           139744   0

usb-uhci               21676   0  (unused)

usbcore                58464   1  [hci_usb ehci-hcd usb-storage usb-uhci]

scsi_mod               95296   5  [sg sr_mod sd_mod usb-storage ide-scsi]

Если это не так, то следует перезагрузить систему, чтобы загрузка нужных модулей прошла автоматически на основе содержимого файлов /etc/modules и /etc/modules.conf, либо загрузить модули вручную с помощью команды insmod.

Подробнее почитать о реализации USB в Linux можно в статье Виктора Костромина http://vikos.lrn.ru//kos.php?name= papers/usb/USB-Lin.html и, конечно же, на сайте www.linux-usb.org.

Тут нужно сделать маленькое отступление. Дело в том, на свете существует несколько реализаций стека протоколов bluetooth. Самые распространенные из них – это OpenBT, первоначально созданный фирмой Axis: http://developer. axis.com/software/bluetooth и Bluez – детище Qualcom http://bluez.sourceforge.net. Оба поставляются вместе с исходниками. Некоторое время назад безусловным лидером являлся OpenBT, потому что его реализация на тот момент была надежнее и проще. Да и возможности работы с BCSP были весьма мощные. Но по мере дозревания Bluez стал догонять, а затем и превзошел OpenBT по всем показателям. Отдельного упоминания стоит удобство и гибкость использования PAN (Personal Area Network). К тому же Bluez позволяет легко работать с протоколом OBEX поверх RFCOMM. В деле популяризации Bluez не последнюю роль сыграл тот факт, что он по умолчанию включен во все новые ядра Linux. К тому же алгоритмы работы с RFCOMM у Bluez оказались написаны на редкость удачно, что позволило создавать весьма гибкие решения.