ZZZ.local_var_2,

            ZZZ.local_var_1*ZZZ.local_var_2+((x_original_1^ZZZ.x_val_1)+(x_original_2^ZZZ.x_val_2)));

   printf("DEBUG: %x %x ", ZZZ.x_val_1, ZZZ.x_val_2);

   fprintf(stderr, "%s",ZZZ.gag_1);

}

Заключение

Итак, для надежной защиты своих программ от вездесущих хакеров вам совершенно необязательно прибегать к помощи широко разрекламированных, но дорогостоящих электронных ключей (которые, как известно, склонны в самый неподходящий момент «сгорать», к тому же «отвязать» программу от ключа для опытного взломщика не проблема). Также совершенно необязательно спускаться на уровень «голого» ассемблера (ассемблерные защиты непереносимы и к тому же чрезвычайно трудоемки в отладке, про сопровождение я и вовсе молчу). Как было показано выше, практически неломаемую защиту можно создать и на языках высокого уровня, например, на Си/Си++, Delphi или Фортране.

Защиты, основанные на неявном контроле целостности своего кода, ни один здравомыслящий хакер ломать не будет (конечно, при условии, что они не содержат грубых ошибок реализации, значительно упрощающих взлом), ибо трудоемкость взлома сопоставима с разработкой аналогичной программы «с нуля», а ведь каждую новую версию защищенной программы придется ломать индивидуально и опыт предыдущих взломов ничуть не упрощает задачу, а сама логика защиты до безобразия проста. Как защита проверяет целостность своего кода, хакеру более или менее ясно, но вот где конкретно осуществляется такая проверка, он не сможет сказать до тех пор, пока не проанализирует всю программу целиком.

Допустим, объем кода защищенного приложения составляет порядка 256-512 Кб (не слишком много, правда?), тогда при средней длине одной машинной инструкции в 2,5 байта, хакеру придется проанализировать 100 – 200 тысяч ассемблерных команд! При «крейсерской» скорости анализа 10-20 инструкций в минуту (а это предел мечтаний для профессионалов экстракласса) ориентировочное время взлома составит по меньшей мере полтораста часов работы – почти неделя напряженного труда! А на практике  (с учетом затрат на тестирование взломанного приложения) даже более того. Другими словами, взломать защиту за разумное время нереально.