Рисунок 7

Ситуация в целом такая же, хотя и имеются некие расхождения, причина которых, скорее всего, кроется в высокоуровневой природе тестов.

Производительность TCP/IP

Как VMWare, так и coLinux поддерживают различные типы организации взаимодействия между реальной и виртуальной машинами. Основными являются bridged и NAT (более подробное описание можно найти в статье [1]). Для получения более полного представления об обоих исследуемых виртуальных системах тестирование каждой их них проводилось как в режиме bridged, так и NAT.

Отличительной особенностью «сетевых» тестов является то, что для измерения производительности всегда требуется «вторая сторона», выступающая при передаче в качестве партнера.

Причем крайне желательно, чтобы такой партнер был заведомо быстрее, при этом он не будет являться узким местом и его производительность не окажет существенного влияния на производительность измеряемой системы. В роли такого партнера в данном тесте использовался заведомо более быстрый компьютер – Pentium-4 – 2.4 ГГц (сетевой интерфейс Intel PRO 100), также работающий под управлением Linux (дистрибутив Gentoo).

В тестах использовался пакет ttcp, измеряющий производительность TCP- и UDP-передач. Тест запускался 5 раз, в качестве результата приводится среднее значение.

Рисунок 8

Первыми в данном тесте пришли Linux и VMWare в режиме bridged. Их скорость (91 Мбит/с) оказалась близка к максимальной теоретически достижимой. На третьем месте оказался coLinux в режиме NAT (скорость составила около 42 Мбит/с). Самыми медленными оказались coLinux в режиме bridged и VMWare в режиме NAT.

Производительность каналов (pipes)

Канал (Pipe) – способ межпроцессного взаимодействия, реализованный во всех популярных системах (Windows, Linux и др.), активно используемый многими приложениями. Для тестирования производительности каналов использовался тест bw_pipe, входящий в пакет lmbench. Данный тест создавал канал между двумя процессами и блоками 64 Кб передавал по нему 32 Мб данных:

# bw_pipe -P 1 -W1 -M 32768K

Результаты теста отражены в таблице:

Рисунок 9

Linux, как ему и положено, держится впереди. coLinux в данном тесте опережает VMWare более чем в 2 раза.