Использование SQLite и PHP 5

Денис Колисниченко

SQLite – альтернатива MySQL

Три наиболее важных фактора веб-проектов – это быстрота, небольшая ресурсоемкость и сравнительно малая себестоимость. Основная масса веб-проектов не располагает ни кластерной архитектурой, ни выделенным сервером баз данных. Под них не закупается дорогостоящее программное обеспечение. Типичный веб-сайт – это нелюбимый пасынок в статье расходов.

Наибольшую популярность и распространенность среди веб-разработчиков давно и заслуженно обрел сервер баз данных MySQL. Он бесплатен, прост в установке, входит в состав большинства дистрибутивов Linux, почти наверняка окажется на сервере вашего хостинг-провайдера. Это – рабочая лошадка Web.

Долгое время поддержка работы с MySQL была по умолчанию встроена в интерпретатор PHP. Но не все так безоблачно. Сейчас почти повсеместно используется PHP 4-й версии, но не за горами выход следующей, пятой версии. И вот тут ситуация может измениться.

Из-за возникающих лицензионных проблем поддержка MySQL скорее всего не будет включена в PHP 5 по умолчанию. Так, из бета-версии PHP 5 уже удалена встроенная поддержка MySQL, зато появилась поддержка SQLite.

Замечание: речь идет о встроенной поддержке по умолчанию. Возможность собрать PHP с поддержкой MySQL остается по-прежнему, но требует «дополнительных телодвижений». А это, согласитесь, сделает не каждый.

MySQL всегда был ориентирован на быстроту, при этом частично жертвуя дополнительными возможностями. Разумеется, в проектах, предполагающих более сложную структуру базы данных, строгий контроль целостности и сложные запросы к базе данных, стоит использовать более развитые СУБД, например, PostgreSQL или Sybase. Но большинство малых и средних проектов, таких как интернет-каталог, обновляемый прайс-лист или веб-форум, вполне позволяют обойтись компактным, слегка ограниченным, но быстрым сервером баз данных. Традиционно таким сервером и был MySQL. Подойдет ли SQLite в качестве достойной замены?

Как любой программный продукт, SQLite обладает своими преимуществами и недостатками. Среди его преимуществ бесплатность и высокая производительность, помните о «трех китах» веб-программирования? Но ничто не дается даром. Производительность SQLite достигается не столько за счет уникального алгоритма, сколько из-за определенных ограничений его возможностей.

Традиционные системы управления базами данных построены на архитектуре клиент-сервер. Это значит, что клиент-приложение обращается к серверу-хранилищу данных с запросом для получения данных или для выполнения каких-либо операций. Сервер выполняет нужные операции и возвращает программе-клиенту результат своей работы. Такой подход предполагает возможность размещать приложение и хранилище данных на разных компьютерах, разделяя нагрузку на аппаратные ресурсы.

В этом смысле SQLite не является настоящим сервером баз данных. То есть он умеет работать только с файловыми базами данных, размещенными в виде файлов на локальном диске вашего компьютера. Для сравнительно небольших проектов это не является критичным, но снижает универсальность решения и лишает нас возможности разделить нагрузку на аппаратные ресурсы между несколькими компьютерами.

Перечислю основные характеристики SQLite:

n  соответствует стандарту SQL-92. Правда, не полностью: некоторые функции не поддерживаются, но этим «грешил» и MySQL;

n  база данных (включая таблицы и индексы) хранится в одном едином файле;

n  максимальный размер файла базы данных – 2 Тб, т.е. суммарный размер базы данных, включая таблицы данных и индексы, не может превышать 2 Тб;

n  существует реализация для платформ Linux и Windows;

n  файлы баз данных имеют универсальный формат и могут быть перенесены из одной операционной системы в другую без потерь и дополнительных преобразований. Т.е. база данных, созданная на компьютере под управлением ОС Linux, может быть просто скопирована на компьютер с ОС Windows и наоборот. Это большой «плюс»;

n  примерно в два раза быстрее, чем PostgreSQL и MySQL.