Адрес не резолвится, в LDAP также нет записей об этом адресе. Теперь подключим машину к сети и настроим на получение IP-адреса от DHCP-сервера. После этого проверим, резолвится ли адрес:

shield@/root> host fr33man

fr33man.teachers has address 192.168.1.199

shield@/root> host 192.168.1.199

shield@/root> host 192.168.1.199

shield@/root> ldapsearch -LLL -x -b 'dc=l1523,dc=ru' -H ldap://spider/ 'relativeDomainName=fr33man'

dn: relativeDomainName=fr33man,zoneName=teachers,ou=dns,dc=l1523,dc=ru

relativeDomainName: fr33man

objectClass: top

objectClass: dNSZone

dNSTTL: 7200

zoneName: teachers

aRecord: 192.168.1.199

shield@/root> ldapsearch -LLL -x -b 'dc=l1523,dc=ru' -H ldap://spider/ 'relativeDomainName=199'

dn: relativeDomainName=199,zoneName=1.168.192.in-addr.arpa,ou=dns,dc=l1523,dc=ru

relativeDomainName: 199

objectClass: top

objectClass: dNSZone

dNSTTL: 7200

zoneName: 1.168.192.in-addr.arpa

pTRRecord: fr33man.teachers.

Как видите, адрес резолвится, и в LDAP появились записи о нашем адресе. И под конец проверим pid named:

shield@/root> ps ax| grep named

  264  ??  Ss     0:00,50 /usr/sbin/syslogd -l /var/run/log -l /var/named/var/r

  448  ??  Is     1:17,41 /usr/local/sbin/named -u bind -t /var/named

Pid не изменился, следовательно, DNS-сервер не перезапускался и изменения «подхватились» автоматически.

За и против

Мы получили работающую связку, удобную в управлении. Для того чтобы обновить зоны или конфигурацию DHCP, достаточно изменить записи в LDAP, а для этого можно использовать программы для работы с LDAP-сервером. Еще одним плюсом является то, что при изменении информации на LDAP-сервере изменения вступят в силу без перезагрузки зоны. Централизованное хранение данных для крупных компаний выгоднее по нескольким причинам:

n  Все данные хранятся в одной базе. Если с этой базой что-то случится, то восстанавливать придется только ее, а не бегать по всем серверам и восстанавливать по отдельности каждый сервис.

n  Управлять базой можно из любой ОС, так как стандарт работы LDAP один.

Из минусов можно отметить, что управление немного усложняется, но результат того стоит. Использовать централизованную базу лучше только в сетях со сложной структурой, а для маленьких сетей централизованное хранение данных не так выгодно.