n  телепрограмма на сегодня – 139;

n  новогодняя телепрограмма – 89;

n  телепрограмма орт – 85;

n  телепрограмма москва – 83;

n  телепрограмма окна – 79;

n  телепрограмма жди меня – 76;

n  телепрограмма нтв – 67;

n  телепрограмма стань звездой – 54.

Если посмотреть результаты поиска по этим запросам на Яндексе, видно, что проблема, поставленная в вопросе, несколько надумана.

 Если речь идет о более-менее полноценном, хотя бы отдаленно сравнимом с человеческим, понимании любых запросов на естественном языке, то нет. А различные частичные решения возможны и реально применяются в поисковых системах.

 Такой разбор обеспечить возможно, и работы по обработке запросов на естественном языке ведутся во всем мире. Однако, как показывает анализ статистики запросов, крайне малое число пользователей задает запрос на естественном языке. Пользователю проще написать запрос «телепрограмма» или перейти в соответствующую рубрику каталога, чем писать длинную фразу «где взять телепрограмму». То есть, на наш взгляд, эта проблема сейчас не является первоочередной для повышения качества поиска. Думаем, что актуальной она станет с развитием голосового ввода данных, когда от поисковых систем потребуется обрабатывать запросы, заданные голосом.

Сколько человеко-часов в месяц ваша компания тратит на совершенствование алгоритмов поиска (или разработку новых стратегий поиска), и сколько – на сопутствующие «навороты» типа дизайна и дополнительных сервисов?

 Основные усилия мы тратим именно на совершенствование поиска. Это и улучшение качества поиска и увеличение производительности поисковой системы. На дизайн и дополнительные сервисы ресурсов выделяется меньше.

 Над совершенствованием алгоритмов индексирования и поиска работает немного специалистов: основных алгоритмистов в поиске примерно пять-шесть человек. Много их и не может быть.