Почему Open Source?

Точка зрения разработчика

Владимир Попов

Движение Open Source (под движением в данном случае понимается деятельность не только Open Source Foundation, но и всех ее сторонников и «идеологических» союзников) в настоящее время носит уже столь массовый характер, что не замечать его просто невозможно. Перспектива использования «свободного» ПО возникла и перед коллективом, на протяжении многих лет занимающимся разработкой и эксплуатацией АСУТП в аэрокосмической области. Размышлениями, результатами и приобретенным в ходе первой попытки использования свободного ПО опытом мы хотим поделиться. Итак, по порядку...

Цена

Да, господа. Время изменилось, и разработка начинается с экономического планирования. АСУТП, к сожалению, не бывают бесплатными, да и просто дешевыми. Для управления технологическим процессом обязательно потребуются УСО (устройства связи с объектом) и, как правило, технологические компьютеры, отличающиеся от ставших уже всем привычными персоналок многим, что потребовалось для достижения большей надежности, и, конечно, ценой. За эти компоненты системы придется платить вне зависимости от того, являетесь вы приверженцем Microsoft или Linux, но разница обнаруживается уже здесь: довольно часто одни и те же пакеты для разных платформ имеют разную цену, и почему-то для Windows NT стоят дороже. Оставим это на совести фирм-разработчиков этих пакетов... Перейдем от ПО специального к ПО широкого назначения, которое в состав комплекса тоже входит, если входят в его состав компьютеры широкого назначения, а это, как правило, так. Здесь, конечно, преимущество за свободным ПО: оно «почти» бесплатно. Надо сказать, что речь идет о суммах не столь уж малых: не Windows-98 придется покупать, а средства разработки. Следующее, что нужно учесть при рассмотрении экономического аспекта проекта, – это зарплата программистов, то есть непосредственных исполнителей. Отметим только, что затраты по этой статье не зависят от того, для какой операционной среды и какими средствами работают эти самые программисты. Сказанное справедливо, по крайней мере, для организаций бюджетных или лишь недавно утративших свой государственный статус. И последнее по поводу финансов. Все вышесказанное – попытка оценить себестоимость, основную составляющую цены, за которую созданный продукт может быть продан. Цена же – оружие в конкурентной борьбе, и не нужно от этого отмахиваться: занятно было видеть, как реагировал партнер «с востока», когда узнал, что при исполнении проекта на Linux необходимый SCADA-пакет обойдется ему в полтора раза дешевле, а для рабочих станций Windows-2000 вообще покупать не нужно. Далее...