Взломщик подобен художнику По уровню защиты мы заметно отстаем от Запада

На мой взгляд, термин «хакер», исторически описанный в RFC 1392, в своем первоначальном смысле уже устарел. Ведь изначально хакерами называли людей, получавших удовольствие от досконального понимания и изучения внутренних действий систем, компьютеров и компьютерных сетей.

В 90-х годах под «хакерами» все чаще стали понимать немотивированных взломщиков, компьютерных вандалов, интернет-хулиганов, которые стремятся нанести максимальный вред без какой-либо особой цели. Безусловно, такие маргинальные субъекты уважения не заслуживают.

Однако я предпочитаю более конкретный термин – «взломщик», используемый без какой-то эмоциональной окраски. Взломщика можно уважать или не уважать в зависимости от его мотивации и уровня квалификации.

Не вызывают симпатии криминальные взломщики. Их основная мотивация – эффективное извлечение прибыли пускай и криминальным путем, но при условии сохранения собственной безопасности. Творческая же мотивация другой группы высококвалифицированных взломщиков достойна уважения. Такие талантливые люди находят себя подобно художникам, музыкантам и режиссерам, получая удовлетворение от профессионального роста и принося пользу обществу.

Как человек, занимающийся тестированием на проникновение, я с грустью смотрю на сложившуюся в России ситуацию. На Западе действительно боятся промышленного шпионажа, поэтому проблемам безопасности и методам защиты уделяют большое внимание. Там уровень защиты от хакеров высок и услуги по защите от взлома востребованы.

А в нашей же стране руководители таких компаний не боятся взлома и потери данных. Они больше боятся чиновников и силовиков. Они рассматривают в спектре рисков информационной безопасности только тех маргиналов, о которых я говорил выше. В результате в России уровень защиты от хакерских атак на десяток лет отстает от западного. Но не надо драматизировать, постепенно ситуация меняется в лучшую сторону.