n  Встроенные средства для работы в Интернете также значительно изменены и улучшены.

n  В Merlin появилась встроенная виртуальная Java-машина. С учетом того, что реализация виртуальной Java-машины от IBM была самой лучшей на рынке, OS/2 приобрела важную способность запускать Java-приложения, обеспечивая отличную производительность.

Рисунок 7. Лучший и, увы, последний интерфейс OS/2

Дальнейшие версии OS/2 фактически отличались от Merlin лишь включением в поставку различных дополнительных продуктов, добавлением особенностей наподобие новых файловых систем и исправлением ошибок.

OS/2 for PowerPC – фатальная цепь ошибок

В рамках истории OS/2 отдельного упоминания, несомненно, заслуживает история OS/2 for PowerPC. Помимо прямого отношения к OS/2 она сама по себе достаточно поучительна.

У OS/2 была тяжелая жизнь, как вне, так даже и внутри IBM. Широко известны события времен выхода Windows 95, когда Microsoft оказывала невероятное давление на IBM PC Company (производившей компьютеры IBM PC), до последнего момента отказываясь подписывать договор по лицензированию на предустановку Windows 95 и в последний момент запросив за лицензию намного более высокую цену по сравнению с ценами для других производителей. Помимо неприятностей для IBM PC Company в сторону подразделения, работавшего над OS/2, бросались достаточно двусмысленные взгляды.

Трудно сказать, когда начался проект OS/2 for PowerPC, однако известно, что в самом начале девяностых IBM решила, что было бы очень неплохо иметь собственную десктоп-ориентированную операционную систему. Ее планировали как базирующуюся на микроядре объектно-ориентированную супер ОС, работающую на RISC-платформе (неплохая коллекция непонятных слов). Платформа должна была позволять запускать сразу несколько операционных систем одновременно. Сейчас уже никто не скажет, какие это должны были быть операционные системы, но в их число должны были входить OS/2, Windows NT, Solaris и MacOS. Зачем кому-либо могло понадобиться запускать весь этот зоопарк на одной машине в одно и то же время – один из вопросов, на который IBM так никогда внятно и не дала ответа, и судя, по всему, никто в IBM даже не задумавался, зачем это нужно. Очевидно, ответ «потому что мы можем!» не был самым корректным вариантом.