Вход на хостинг
IT-новости
20.04.2016 iPhone 2017 года поместят в водонепроницаемый корпус из стекла
Линейка iPhone в новом году серьезно поменяется. В этом уверен аналитический исследователь Мин Чи Ку......
30.07.2015 Ищем уникальный контент для сайта
Ищем уникальный контент для сайта Без уникального контента Ваш сайт обречен на то, что его страницы......
Как видно, самым лучшим производителем оказался Samsung (хотя лично у меня против него стойкое предубеждение и вовсе не факт, что малое количество отказов не вызвано низкой популярностью таких дисков).
Тем не менее у всех производителей встречаются неудачные модели, к тому же, как уже говорилось, источник отказов зачастую располагается вне диска. Поэтому вопрос о надежности правильнее ставить так: «Какой диск имеет наибольшие шансы на успешное восстановление?».
За этим я обратился к ведущему инженеру фирмы ACE Lab Сергею Яценко, через руки которого прошли тысячи дисков.
«Ответ на вопрос «какие же диски лучше» в ключе, какие из них проще восстанавливать: более удачны в восстановлении (проще подобрать блок головок в случае проблем с ним, практически нет самоповреждения записи, сравнительно низкое количество экстремально сложных узлов): Seagate, Samsung, Hitachi-IBM(HGST), Fujitsu(2.5"), ну и, может быть, Toshiba(2.5"), хотя у последней есть очень неприятная проблема с протеканием подшипника шпиндельного двигателя из-за того, что крышка его не приварена, как у других, а приклеена... Хотя у Maxtor она тоже приклеена, но из-за значительно большей толщины и габаритов проблемы с ней не возникают. Название компаний я упорядочил по мере увеличения проблематичности их дисков...
Далее идут диски, которые доставляют массу неприятностей при восстановлении, хотя, может, и отказывают незначительно чаще представителей первого списка (этот список также упорядочен по нарастанию глючности):
n Maxtor (очень «порадовали» глючной записью и нестабильностью головок);
n WDC (крайне сложно подобрать исправные головки и восстановить функциональность служебной зоны в некоторых случаях, плюс у них статический транслятор, что приводит к невозможности прочитать данные пользователя в случае разрушения модулей транслятора и таблицы дефектов в служебной зоне);
n Quantum (хотя компании уже нет, но диски продолжают дохнуть и при этом практически невосстановимы). Самый действенный способ восстановления, но не самый продуктивный – это заморозка. В некоторых случаях отмороженный при 10 С° диск в течение где-то получаса начинает отдавать данные... Но этот трюк проходит нечасто. Замена головок у них крайне затруднена и в случае трех и более голового диска практически нереальна (вернее, реальна, но при впечатляющих трудозатратах).
Если у кого-то стоят Quantum AS, советую скорее от них избавиться. Maxtor и WDC со своими трудностями справляются с явной неохотой...
Естественно, объективную оценку дать сложно, но ситуация, по тому, что мы наблюдаем, обстоит так».
Заключение